Como Brock Turner exemplifica todos os aspectos do privilégio masculino branco na América
Não consigo descrever minha reação inicial à leitura de que Brock Turner, um homem que foi condenado por abusar sexualmente de uma mulher totalmente inconsciente atrás de uma lixeira, foi expulso com uma sentença de tapa no pulso, considerando que ele estuprou uma mulher inconsciente . Turner é um estudante branco de 20 anos de idade em uma das universidades mais prestigiadas do país. A Universidade de Stanford é uma universidade privada em Palo Alto, Califórnia - uma área que abriga o Vale do Silício, que abriga alguns dos maiores e mais influentes gigantes da tecnologia do mundo - e uma representação completa do que a força de trabalho predominantemente masculina dominada pelos brancos nos Estados Unidos. O privilégio masculino branco foi cultivado, está profundamente arraigado na história da América e estava literalmente cercando Turner em sua universidade em Palo Alto. Então, aqui está uma análise de como Brock Turner exemplifica todos os aspectos do privilégio dos homens brancos na América.
Eu gostaria de dizer que fiquei surpreso que Turner tenha uma sentença de seis meses de prisão, com a possibilidade de servir apenas três meses por bom comportamento. Mas como uma mulher negra que reconhece que o privilégio branco, o privilégio masculino branco e a cultura do estupro continuam a prevalecer nos sistemas americanos, só posso dizer que me senti frustrado além da crença de ler outra história sobre como o privilégio masculino branco criou sua cabeça feia. E o caso de privilégio de Turner foi executado em uma das formas historicamente mais impactantes: o sistema de justiça criminal.
A vítima não identificada de 23 anos de Turner forneceu uma declaração poderosa e dolorosa detalhando a noite em que Turner a atacou e, no tribunal, o advogado de Turner tentou silenciá-la, desacreditá-la e tentar explorar todos os aspectos de sua vida pessoal. Cada última palavra de sua declaração merece ser cuidadosamente lida, você pode encontrar sua declaração completa aqui.
Na declaração de 12 páginas da vítima, ela compartilhou o momento em que soube exatamente o que aconteceu com ela na noite em que Turner a estuprou atrás de uma lixeira depois de uma festa de fraternidade no campus em Stanford em 18 de janeiro de 2015:
Um dia, eu estava no trabalho, percorrendo as notícias no meu telefone e me deparei com um artigo. Nele, eu li e aprendi pela primeira vez sobre como eu estava inconsciente, com meu cabelo despenteado, um longo colar em volta do meu pescoço, sutiã puxado para fora do meu vestido, vestido puxado sobre meus ombros e puxado acima da minha cintura, Eu estava completamente nua até as minhas botas, com as pernas afastadas, e tinha sido penetrada por um objeto estranho por alguém que eu não reconheci. Foi assim que aprendi o que aconteceu comigo, sentada na minha mesa lendo as notícias no trabalho.
Dois estudantes de pós-graduação de Stanford, Carl-Fredrik Arndt e Lars Peter Jonsson, pegaram Turner sexualmente atacando a vítima inconsciente. Eles o pararam, perseguiram-no (depois que o criminoso tentou fugir) e prenderam-no até a polícia chegar. Arndt e Jonsson foram testemunhas oculares do ataque de Turner - um ataque que poderia ter ido muito bem sem uma prisão, como fazem muitos casos de estupro. Mas mesmo as ações muito apropriadas e louváveis dos estudantes de pós-graduação - e seus relatos de testemunhas oculares - não conseguiram deter o poder remanescente da cultura de privilégios e estupros na América.
Em março, Turner foi condenado por três acusações de abuso sexual e foi recentemente condenado a seis meses de prisão (para o qual ele só pôde cumprir três meses) e três anos de liberdade condicional. Ele também tem que se registrar como agressor sexual. Ele poderia ter enfrentado até 14 anos de prisão, a equipe de acusação pediu ao juiz Aaron Persky para uma sentença de seis anos. Mas o juiz Persky temia que uma sentença de prisão teria "um impacto severo" em Turner e afirmou que "não seria um perigo para os outros".
Turner, no entanto, é um criminoso; ele é um estuprador. E o estupro é um crime indizível, prejudicial, repugnante e repreensível. Qualquer pessoa que cometer estupro merece enfrentar um tempo sério de prisão, mas o status "não perigoso" de Turner diz muito sobre como o privilégio funciona.
Caso de Turner simboliza duplos padrões no sistema de justiça criminal
Como o Daily News contrastou, as condenações por estupro nem sempre terminam com tanta tolerância quanto o caso de Turner - especialmente se você é um homem negro. O ex-astro do futebol americano de Long Beach, Brian Banks, foi acusado de estupro quando tinha 16 anos e foi julgado como adulto e sentenciado a seis anos de prisão. Ele era inocente, mas cumpriu cinco anos de prisão por um crime que não cometeu, até que seu acusador confessou que sua história não era verdadeira.
A história de Banks certamente não está sozinha. Porque mesmo nos casos em que os homens negros cometeram os crimes, a história e as estatísticas dos EUA mostram grandes disparidades nas taxas de condenação e encarceramento entre homens negros e brancos. De acordo com um estudo do Pew Research Center de 2013, os homens negros eram seis vezes mais propensos do que homens brancos a serem encarcerados em prisões federais, estaduais e locais em 2010.
E como muitos defensores dos direitos civis, como Michelle Alexander, autora de The New Jim Crow, trabalharam para descobrir, práticas racistas sistêmicas têm historicamente permeado o sistema de justiça criminal. A "guerra às drogas" e as contínuas prisões e condenações relacionadas às drogas servem como um exemplo importante de como isso é feito.
Um relatório de pesquisa da ACLU que relatou prisões relacionadas à maconha de 2001 a 2010, mostrou que uma pessoa negra tinha 3, 73 vezes mais chances de ser presa por posse de maconha do que uma pessoa branca, apesar de negros e brancos usarem maconha na mesma proporção.
Como o status sócio-econômico de Turner desempenhou um papel crucial
Turner, agora um ex-aluno da Universidade de Stanford, frequentou uma das escolas de elite do país, considerada a universidade mais procurada em todo o país, entre os futuros estudantes universitários e seus pais em 2014.
Independentemente da história econômica exata da família de Turner - ele é um homem branco, em uma instituição de elite, em uma equipe de natação de prestígio, (um esporte com claras disparidades raciais na participação) que era capaz de pagar um advogado de defesa de luxo. Isso é suficiente influência socioeconômica para posicionar um estuprador de 20 anos de idade como um nadador universitário, não perigoso, com aspirações de ir às Olimpíadas.
Como Whiteness Permitido Turner Permitido Para Ser Uma Vítima Educada Na Faculdade "All-American"
A branquitude padrão projeta a idéia internalizada de que "brancura" é o que tudo e todos os outros são medidos. Permite a "alteridade" de pessoas de cor, considerando-as intrinsecamente diferentes da "norma" - ou branca. É como o racismo internalizado perpetua preconceitos contra as pessoas de cor, e como as imagens podem favorecer esses preconceitos - daí as autoridades se recusarem a liberar as fotos de Turner até segunda-feira.
Cultura de estupro e misoginia permitida Brock Turner fora do gancho
A cultura do estupro e a misoginia foram perpetuadas através da carta completamente ofensiva do pai de Turner, referindo-se ao ataque de seu filho como "20 minutos de ação". Foi demonstrado nos ataques e interrogatórios sobre os relacionamentos pessoais pessoais da vítima, e as visões perigosas e culposas da vítima sobre o que "consentimento" realmente significa. Em uma sociedade onde os casos de estupro raramente são processados, e os estatutos de limitações limitam os sobreviventes de estupro quando eles podem se apresentar, Turner foi capaz de ir embora com uma sentença branda por um crime que afetará para sempre sua vítima.