Blogueiros compartilham raiva sobre gestação gemelar
gêmeos chorando
No site da Babble, uma mamãe e papai esperançosos escreveram sobre como, depois de dois anos de calendários de fertilidade, inseminação intra-uterina e fertilização in vitro, agora estão grávidas de gêmeos.
Na verdade, as entradas do blog são sobre como elas não são exaltadas. Na verdade, eles estão "aterrorizados" (palavras dela) e "pi ** ed" (his). Mamãe e papai esperavam dar ao filho de três anos de idade um irmão mais novo, mas não esperavam dar-lhe dois.
"Os gêmeos estão chegando rápido e eu não sinto alegria", minha mãe escreve. "Nós não somos ricos. Trabalhamos duro para proporcionar uma boa vida ao nosso filho, e temos sonhos, como todas as famÃlias, de ir à Disney, faculdade, etc. Eu me preocupo com o quanto de nossa atenção e recursos serão tomados longe do nosso primogênito ".
Sua angústia foi agravada pelo fato de que todos ao seu redor viam seus gêmeos como um desenvolvimento positivo. O médico do casal anunciou a possibilidade de dois fetos viáveis ​​como "boas notÃcias".
O casal escreveu sob pseudônimos para proteger a si e seus filhos do alvoroço da internet que estava prestes a chover sobre eles. E a chuva fez isso: os comentaristas reuniram-se aos pedaços para informar os pais de que deveriam se sentir abençoados por terem engravidado sob quaisquer circunstâncias. Afinal, muitos casais lutam há anos para conceber sem sucesso. Alguns engravidam apenas para abortar. Esse casal investiu muito tempo, dinheiro e esforço para trazer outra criança ao mundo e agora está insatisfeito com sua sorte excepcional. Bem, "boo [expletivo] hoo", como disse um comentarista.
A resposta fácil é dizer que esse casal precisa de um ajuste de atitude (ou ajuda profissional: a depressão pré-natal é tão comum quanto a depressão pós-parto, e o casal está atualmente em terapia para resolver seus problemas). Mas a história deles fala sobre como uma criança inesperada pode ser perturbadora, mesmo que seus pais tenham os meios para planejar - até mesmo engendrar - uma gravidez.
Nós tendemos a pensar em gravidezes não planejadas em uma escala moral deslizante. A aceitação social de não se sentir feliz por trazer uma nova vida ao mundo muda, dependendo da agência reprodutiva percebida pelos futuros pais. Abortos são mais aceitos quando a mulher não tem escolha em engravidar, ou quando ela tem pouca escolha a não ser terminar (quando levar a gravidez até o termo ameaça sua vida). Menos socialmente aceitáveis ​​- mas ainda compreensÃveis - são os abortos realizados por pais muito jovens ou muito pobres, para quem criar filhos constituiria uma luta excepcional.
Depois, há aqueles casais que não querem ter filhos que não podem levá-los todos para a Disneylândia. Essas pessoas são descartadas como monstros.
Em algum lugar no meio estão os pais abastados que se esforçam para conceber, apenas para se encontrarem grávidas de trigêmeos, quadrigêmeos ou mais. Como essas mega-gestações induzidas por FIV são arriscadas, é comum eliminar cirurgicamente alguns dos fetos para melhorar as chances dos outros. Há até um eufemismo agradável ("redução seletiva") para normalizar o procedimento como uma escolha aceitável no menu reprodutivo. Mas esse passe termina em gêmeos. Reduzir gêmeos a um único feto é uma escolha controversa porque, como explica a obra de Ruth Padawer sobre o fenómeno da revista New York Times de 2011, os gêmeos não são considerados suficientemente arriscados para a mãe e o bebê justificarem a eliminação de um dos dois fetos. Eliminar um feto para salvar dois outros é uma decisão compreensÃvel, mas eliminar um em cada dois entra no território da 'Sophie's Choice'.
Aqueles que fazem a escolha raramente discutem isso. Como observa Padawer, "o sigilo é comum entre as mulheres que estão sendo reduzidas a um único paciente. Os médicos que realizam o procedimento, conscientes do estigma, dizem aos pacientes para serem cautelosos em revelar sua decisão". Algumas mulheres, diz ela, "têm tanto medo de serem tratadas com desdém que até retêm essa informação do obstetra que vai entregar o filho".
O casal anônimo de Babble "considerou uma redução de cerca de 30 segundos", diz o pai, mas acabou decidindo contra isso. Ainda assim, eles esperavam em particular que os médicos encontrassem alguma justificativa socialmente aceitável para eles sofrerem uma redução. Nenhum veio. Isso soa excepcionalmente grosseiro, mas a profundidade de desespero enterrada nesse processo de pensamento é instrutiva.
A cultura do silêncio em torno desta questão significa que as pessoas nem sequer estão conscientes de todas as escolhas reprodutivas que terão de fazer até serem visÃveis no ultrassom. Esse casal ficou envergonhado por exibir seus sentimentos impopulares, mas prestou um serviço a futuros pais que estão avaliando suas próprias opções - e agora podem ter uma ideia melhor do que estão fazendo.
-Ardósia