Como ajudar a parar a violĂȘncia armada na esteira do tiroteio em San Bernardino

ConteĂșdo:

Com o incidente da Planned Parenthood da semana passada chocando todos nĂłs - e o tiroteio em massa em San Bernardino, CalifĂłrnia. Quarta-feira matando mais de 14 pessoas e ferindo pelo menos 21 - jĂĄ Ă© hora de realmente falarmos sobre a violĂȘncia armada. E nĂŁo, isso nĂŁo significa uma conversa sobre doença mental ou adiar essa questĂŁo atĂ© a prĂłxima tragĂ©dia. NĂłs realmente precisamos explorar como podemos diminuir a violĂȘncia armada de uma vez por todas.

Um estudo conduzido em Harvard em 2014 constatou que houve um tiroteio em massa a cada 64 dias desde 2011. No entanto, quando abrimos o espaço e falamos sobre a violĂȘncia armada em geral, os nĂșmeros se tornam sombrios. Em agosto, a Forbes informou que o Centers for Disease Control (CDC) determinou que mais jovens morrem de armas do que carros. Com mais de 32.000 pessoas morrendo de armas por ano, um relatĂłrio do Centro para o Progresso Americano de 2014 previu que, no ritmo atual, as mortes relacionadas a armas superariam a mortalidade de automĂłveis no prĂłximo ano - algo que nĂŁo ocorre desde 1994.

Embora vocĂȘ possa ouvir algumas pessoas falarem sobre como outros paĂ­ses estĂŁo cheios de armas, Ă© importante fornecer algum contexto ao falar sobre esse assunto carregado. Em julho de 2015, David Hemenway, diretor do Centro de Pesquisa de Controle de LesĂ”es de Harvard e do Centro de Prevenção da ViolĂȘncia Juvenil de Harvard, apresentou um ponto importante sobre a violĂȘncia armada e os tiroteios em massa:

Os EUA sĂŁo mĂ©dios em termos de violĂȘncia nĂŁo-armada e crimes nĂŁo-armados. Mas temos muito mais armas e leis de armas muito mais fracas e, portanto, muito mais mortes por arma de fogo (por exemplo, homicĂ­dios por arma de fogo e homicĂ­dios em geral) do que outras naçÔes desenvolvidas. NĂŁo surpreendentemente, tambĂ©m temos muito mais tiroteios em massa per capita.

Hemenway continuou falando sobre como as outras naçÔes reagem a essas tragédias de maneira diferente:

A AustrĂĄlia, por exemplo, supostamente teve 13 massacres de armas nos 18 anos antes da tragĂ©dia de Port Authur em 1996. A resposta do governo a essa tragĂ©dia foi um programa compulsivo de recompra compulsĂłria de pistolas-metralhadoras semi-automĂĄticas e um aperto de suas leis de armas. Nos 18 anos desde que a AustrĂĄlia nĂŁo relatou um Ășnico tiro em massa.

Embora as estatĂ­sticas e os fatos sobre tiroteios em massa sejam preocupantes e possam nos fazer sentir desamparados, Ă© possĂ­vel fazer algumas coisas para controlar essa epidemia. E se paĂ­ses como a AustrĂĄlia podem fazĂȘ-lo, o mesmo acontece com os EUA. Aqui estĂŁo quatro passos que podemos dar para diminuir a violĂȘncia armada:

Proibir Revistas de Munição de Grande Capacidade

Como os tiroteios em massa parecem que estĂŁo acontecendo todos os dias, uma forma de diminuir as baixas Ă© proibir a compra de revistas de munição de grande capacidade. O Centro de Direito para Prevenir a ViolĂȘncia Armada relata que o atirador de Newtown disparou 154 disparos em menos de cinco minutos, graças ao uso de sua arma de assalto de 30 rounds. O grupo ressalta que este trĂĄgico incidente nĂŁo foi uma anomalia, mas uma tendĂȘncia entre os tiroteios em massa - cerca de metade de 1982 a 2002 usou armas de assalto. EntĂŁo, vocĂȘ poderia imaginar quantas vidas poderiam ser salvas dando esse simples passo?

VerificaçÔes detalhadas de antecedentes

A CoalizĂŁo para Acabar com a ViolĂȘncia Armada forneceu muitas razĂ”es pelas quais essa medida Ă© tĂŁo importante. Por exemplo, o Sistema Nacional de Crimes InstantĂąneos Antecedentes (NICS) impediu que dois milhĂ”es de criminosos e outros indivĂ­duos proibidos pegassem armas e dissuadisse muitas pessoas. mais de comprar uma arma. No entanto, eles explicam por que a “Gun Show Loophole” estĂĄ atrapalhando o sucesso dessa ferramenta (e de outros):

Infelizmente, a maioria dos estados ainda não tomou nenhuma medida para regular a venda privada de armas de fogo. A fim de garantir que os criminosos, agressores domésticos, os doentes mentais perigosos e outros não tenham acesso às armas, o Congresso dos EUA deve promulgar uma lei federal que exige verificaçÔes universais de todas as vendas de armas de fogo, incluindo vendas privadas.

Mude nossa percepção da violĂȘncia armada

Se considerĂĄssemos a violĂȘncia armada como qualquer outra questĂŁo de saĂșde pĂșblica, vocĂȘ poderia imaginar o progresso que farĂ­amos? NĂŁo sĂł precisamos percebĂȘ-lo como um problema de saĂșde pĂșblica - mas um que pode ser evitado. Um grupo, o Instituto de Prevenção sugere a criação do Instituto Nacional de Prevenção da ViolĂȘncia no Instituto Nacional de SaĂșde (NIH) para que as causas e soluçÔes para a violĂȘncia armada possam ser profundamente investigadas. Eles continuaram:

Devemos financiar o CDC para desenvolver sua infraestrutura para que possa rastrear, avaliar e desenvolver estratĂ©gias para evitar a violĂȘncia armada, assim como fazemos com espinafre e gripe contaminados.

Imagem: Bill & Vicki T / Flickr

Artigo Anterior PrĂłximo Artigo

RecomendaçÔes Para MĂŁes‌