A proibição do aborto em Indiana é insegura para as mulheres, dizem os médicos com firmeza
Na quinta-feira, o governador de Indiana, Mike Pence, assinou um projeto de lei que poderia impedir as mulheres de fazerem abortos com base em suas motivações, situação financeira e histórico médico. É uma lei expansiva e devastadora e, de acordo com a comunidade médica, a proibição do aborto em Indiana é insegura para as mulheres. Mas, claro, isso não é exatamente uma novidade.
Agora que o projeto já passou pela legislatura estadual e tem o selo de aprovação de Pence, deve entrar em vigor em julho. Mas por que não é seguro? Primeiro, ele legisla uma série de requisitos que tornariam o procedimento exponencialmente mais caro. Por exemplo, as mulheres seriam obrigadas a organizar um funeral ou cremação para o feto, independentemente do estágio de desenvolvimento. Em segundo lugar, como no caso do Texas 'House Bill 2, isso cria muita burocracia para os provedores de aborto. Mas, ao contrário do projeto de lei similarmente perigoso do Texas, que exige que as clínicas de aborto pule em arcos impossivelmente altos, este também exige que as mulheres pulem através de aros para obter os cuidados de que precisam.
De acordo com o Chicago Tribune, embora seja permitido às mulheres abortos se o seu filho tiver um distúrbio letal, pode ser-lhes negado um aborto se a criança for projetada para ter qualquer outra deficiência de desenvolvimento. O projeto de lei alega que abortar uma criança por causa desse prognóstico é uma forma de discriminação, como abortar uma criança por causa de seu sexo ou raça. E mais: uma mulher e seu médico podem ser julgados e acusados se desobedecerem a conta.
Brownsyne Tucker-Edmonds, ginecologista-obstetra em Indianapolis, falou ao The Washington Post sobre o projeto de lei:
Exigirá uma mulher, durante um dos momentos mais devastadores de sua vida, depois de saber de uma anomalia fetal, prolongar sua gravidez, mesmo que contra sua vontade, e potencialmente assumir os maiores riscos à saúde associados a isso. [Há] casos em que o risco de morte durante uma gravidez a termo é mais de 14 vezes maior do que o da interrupção da gravidez.
Em uma declaração da Planned Parenthood of Indiana e Kentucky (PPINK), a organização divulgou as conseqüências da lei. "Está claro que o governador está mais confortável praticando a medicina sem licença do que se comportando como um advogado responsável, pois escolhe e escolhe quais direitos constitucionais são apropriados".
O Congresso Americano de Obstetras e Ginecologistas, uma organização nacional de médicos, também saiu contra o projeto porque incentiva as mulheres a buscarem abortos sem licença e cuidados médicos fora de seu estado natal. Hal Lawrence, o chefe executivo do grupo, falou sobre esses perigos para o Post. "Os pacientes precisam de cuidados pós-parto ou pós-operatórios", disse ele. "Eles precisam ser aconselhados à contracepção. Desencorajar isso é altamente destrutivo." Em lugar de educação e cuidado, este projeto promove medo e, portanto, perigo para as mulheres.
Segundo Slate, até mesmo algumas mulheres republicanas no Congresso de Indiana consideraram o projeto muito severo. A deputada Sharon Negele, que é anti-aborto, disse: “A lei não faz nada para salvar vidas inocentes. Não há educação, não há financiamento. São apenas penalidades ”. O projeto incentiva as mulheres a esconderem as coisas de seus médicos e a buscar cuidados secretos nos momentos em que estão em maior risco. A PPINK afirmou que está procurando contestar este projeto, esperançosamente antes que ele possa entrar em vigor, com a ajuda da ACLU de Indiana.