Novas leis em NSW buscam fortalecer a prevenção de doenças em creches
Prepare-se para a doença. Esse é o conselho para as famÃlias que começam seus bebês em creches nas próximas semanas.
Jemma Carlisle, gerente geral de quatro creches que atende a 450 famÃlias da Universidade de NSW, adverte os pais que, mesmo em centros que enfatizam os melhores padrões de higiene, "as crianças ficam muito doentes na primeira vez que entram no grupo" ".
Novas leis visam minimizar o risco de que as crianças fiquem doentes por doenças evitáveis. A partir de 1º de janeiro, os pais que cuidarem de seus filhos pela primeira vez serão excluÃdos se não apresentarem prova do estado de vacinação da criança.
Isso significa documentação mostrando que seu filho está totalmente imunizado, tem uma isenção por motivos médicos ou está em um cronograma de recuperação de vacinas.
Alternativamente, os pais podem fornecer um formulário dizendo que eles se opõem à imunização por causa de crenças pessoais, filosóficas, religiosas ou médicas. Eles não precisam detalhar suas razões, mas o formulário deve ser assinado por um profissional médico confirmando que eles tiveram os benefÃcios e riscos da vacinação explicados a eles.
Crianças que não estão imunizadas ainda podem participar de creches. Os pais ainda não saberão se a criança sentada ao lado deles teve suas agulhas porque é ilegal por motivos de privacidade para o provedor de cuidados infantis lhe dizer. As crianças também não podem ser excluÃdas porque não são imunizadas - somente se não fornecerem a prova exigida do status de vacinação.
Como sempre, as crianças não imunizadas serão excluÃdas dos cuidados se houver um surto da doença que ponha sua saúde em risco.
Apesar da obviedade óbvia da objeção de consciência, é uma grande vitória para os defensores da saúde pública que argumentam há anos por medidas mais fortes para melhorar as taxas de imunização do Estado.
"A verdade é que queremos que todos sejam imunizados", disse Brian Morton, um dos oito médicos de clÃnica geral de Northbridge, "o alvo seria 100%".
Como explicado no site da NSW Health, 95 por cento da cobertura de vacinação é necessária para controlar efetivamente os flagelos, como sarampo, rubéola, coqueluche, tétano, pólio e raiva. Mas em NSW, as taxas de imunização para crianças de um e dois anos agora estão abaixo disso, em 90%. Em algumas áreas - incluindo Mosman, Manly, o centro da cidade e partes dos subúrbios a leste - a cobertura caiu para menos de 85% em alguns grupos etários.
Antes da mudança na lei, os centros de cuidados infantis de NSW só precisavam "solicitar" aos pais a declaração de histórico de imunização de uma criança e manter um registro das informações. A prova do status de vacinação tem sido um pré-requisito para o pagamento de alguns benefÃcios fiscais familiares. Sob os requisitos mais rigorosos, os centros não poderão inscrever crianças sem comprovação do status de vacinação e enfrentarão multas de US $ 4.000 por não coletarem as informações.
As cifras nacionais mostram que a taxa de objeção de consciência à imunização aumentou na última década de 0, 6% das crianças menores de sete anos em 2002 para 1, 4% em 2012. No ano passado 36, 320 objeções de consciência foram registradas nacionalmente, das quais mais de 9000, ou apenas mais de um quarto, eram de NSW, que abriga pouco menos de um terço da população.
Ainda é demais, acredita o Dr. Morton, que também é presidente do conselho de prática geral da Associação Médica Mundial. As pesquisas mostraram que a ocupação e o esquecimento são um fator importante, diz ele. Mas os pais geralmente se preocupam principalmente com a dor da agulha no bebê.
Dr. Morton deseja que todos nós soubéssemos mais sobre as vidas de nossos antepassados, aqueles que viveram nas décadas de 1920 e 1930, quando era comum perder irmãos para doenças da infância. "Não temos acesso a essa memória da comunidade, sabendo como era realmente ver seus familiares doentes ou morrer com isso", diz ele.
Profissionais de saúde se desesperam com os mitos e desinformação propagados por pessoas como a Rede Mundial de Vacinação, que agora é legalmente obrigada pelo Tribunal de Decisões Administrativas de NSW a mudar seu nome enganoso. Há riscos reconhecidos e efeitos colaterais dos jabs, mas eles são muito, muito compensados ​​pelos benefÃcios para a saúde da população.
O governo federal publica um livreto de 80 páginas desmascarando os mitos um por um, com sub-cabeças como "Mercúrio em vacinas pode causar autismo", "Vacinas podem causar câncer", "Vacinas causam sÃndrome do bebê sacudido" e "Vacinas causam ou espalhar as doenças que devem prevenir ". Mas quantos pais se dão ao trabalho de informar-se adequadamente? O quanto é mais fácil entrar no Google e se assustar com pseudo-fatos seletivos aparentemente plausÃveis?
"Nos paÃses em desenvolvimento, as mães vão fazer fila durante a noite para imunizar seus filhos. Já vi fotos de mães na fila esperando o avião chegar com a vacina antipólio", exasperou Christine Selvey, diretora interina do ramo de doenças transmissÃveis. NSW Health, diz.
Os pais que escolhem acreditar nos mitos anti-vacinação "estão realmente contando com o fato de que a grande maioria dos pais vacinam seus filhos. Seu filho é protegido pelo fato de que todos os outros ao seu redor são vacinados".
Algumas pessoas acham que deve ser ilegal não ser vacinado, ponto final, a não ser por motivos médicos. "Essa certamente não é a abordagem que gostarÃamos de tomar", diz Selvey. "Acho que é uma filosofia do governo que a escolha dos pais é importante, e coagir as pessoas a fazer essas coisas não é algo que realmente funcione. "
A exclusão de crianças não imunizadas se a doença irrompe ocasionalmente, mas é "direta", diz Jemma Carlisle, gerente geral da puericultura da Universidade de NSW. "Temos polÃticas e procedimentos muito firmes para recorrer. Nosso processo de indução e orientação é definitivamente a chave: as famÃlias têm que ler essas polÃticas e assinar com elas e discuti-las conosco antes de começar". Dessa forma, espera-se, o bom senso pode prevalecer.
www.health.nsw.gov.au/immunisation