#StopTheSham Shows Por que o Texas 'HB2 não protege as mulheres
A Suprema Corte dos Estados Unidos começou a ouvir o caso da Saúde da Mulher Inteira contra Hellerstedt na manhã de quarta-feira, um caso importante de direitos ao aborto no Texas que poderia ter consequências duradouras em toda a nação. O caso busca bloquear uma parte da legislatura do Texas, conhecida como HB2, que exige que as clínicas atendam aos padrões de um centro cirúrgico ambulatorial, e também exige que os médicos tenham privilégios de admissão em um hospital próximo. Esses requisitos não têm nada a ver com a saúde das mulheres e tudo a ver com restringir o acesso ao aborto legal e seguro. O caso deu origem à hashtag #StopTheSham do Twitter, que visa destacar como a HB2 está realmente colocando em risco a saúde das mulheres, em vez de protegê-la.
Desde que a lei foi aprovada em julho de 2013 pelo então Gov. Rick Perry, mais da metade dos 41 provedores de abortos do Texas foram forçados a fechar, e, mantendo a lei, a quantidade total de clínicas seria de apenas 10 agrupadas em algumas grandes áreas metropolitanas, de acordo com o The New York Times . Isso deixaria vastas faixas do estado carente, incluindo uma área do tamanho da Califórnia, de acordo com um documento apresentado no caso. Muitas mulheres que procuram abortos no Texas já são forçadas a viajar centenas de quilômetros para ter acesso a cuidados médicos, tirar uma folga do trabalho e gastar dinheiro que não podem pagar em viagens, hotéis e creches.
Em 1992, a Suprema Corte ouviu o caso da Planned Parenthood vs. Casey e, em sua decisão, observou que os Estados não têm o direito de atribuir encargos indevidos ao direito constitucional das mulheres ao aborto. O Tribunal definiu encargos indevidos como "regulamentos de saúde desnecessários que têm o objetivo ou efeito de apresentar um obstáculo substancial a uma mulher que busca um aborto". A HB2 é a própria definição de sobrecarga, pois os abortos não precisam ser realizados em um mini-hospital para serem seguros e, se um paciente precisar ser hospitalizado, ele pode simplesmente chamar uma ambulância; ser escoltado por um médico afiliado àquele hospital é desnecessário e, francamente, absurdo. A defesa da lei também encorajaria outros estados com legisladores antitransmissores no poder a criar suas próprias leis restritivas.
O Congresso Americano de Obstetras e Ginecologistas divulgou um comunicado quando o HB2 foi apresentado, observando que "visava simplesmente restringir os direitos reprodutivos das mulheres no Texas através de uma série de exigências que regulam indevidamente a prática médica e interferem na relação médico-paciente". A Dra. Lisa M. Hollier, do Distrito Médico do ACOG, disse que o projeto de lei "não é baseado em ciência sólida", e a declaração também apontou que o risco de complicações graves após um aborto é inferior a 0, 5%.
O senador Bernie Sanders twittou uma série de tweets #StopTheSham na manhã de quarta-feira e disse que "a Suprema Corte deve reafirmar que o acesso a um aborto legal e seguro é um direito constitucional da mulher, um direito que não pode ser aceito". bloqueado por políticos de extrema-direita ". A senadora de Wisconsin, Tammy Baldwin, e a senadora de Washington, Patty Murray, também twittaram em apoio à suspensão da HB2. Curiosamente, não há notícias do tempo da imprensa da ex-secretária de Estado Hillary Clinton. Vamos torcer para que ela fale logo.