Pergunta antiquíssima sobre o financiamento de fertilização in vitro
A diretora-executiva da Access, Sandra Dill, disse que a infertilidade é uma condição médica como qualquer outra em que os fundos da Medicare foram gastos e não devem ser destacados.
As mulheres mais velhas poderiam ter acesso negado à fertilização in vitro com financiamento público e os tratamentos de fertilidade poderiam ser testados sob cortes no orçamento federal. Mais de 3% dos bebês da Worldn nascem com a ajuda de tecnologias reprodutivas, mas o governo está considerando reduzir a assistência financeira a possíveis mães.
Mais de 3% dos bebês da Worldn nasceram com a ajuda de tecnologias reprodutivas, mas o governo está considerando reduzir a assistência financeira a possíveis mães para cortar a rede de segurança do Medicare, de US $ 319 milhões.
Entende-se que os assessores econômicos do Partido Trabalhista estão pressionando por um limite no número de ciclos de fertilização in vitro financiados publicamente, ilimitados no momento.
Fontes dizem que isso significa testar e restringir o acesso com base na idade, também estão na mesa.
O custo do esquema subiu 28% desde 2007. Hoje, a FIV e os serviços obstétricos representam cerca de 44% da conta anual financiada pelos contribuintes. A rede de segurança, introduzida pelo governo de Howard em 2004, cobre 80% dos custos médicos diretos acima de US $ 1111, 60 em um determinado ano, ou US $ 555, 70 para aqueles com renda mais baixa.
Segundo uma estimativa, o custo dos serviços obstétricos e ginecológicos aumentou em mais de 400% desde que o esquema foi introduzido em 2004.
Em 2007, o ministro da Saúde, Nicola Roxon, prometeu à Oposição que não haveria adulteração da rede de segurança. Mas ontem seu porta-voz se recusou a comentar.
Em 2005, o governo de Howard tentou cortar custos limitando o financiamento a três ciclos de fertilização in vitro por ano para mulheres com até 42 anos de idade, ou três no total para mulheres mais velhas. Então o ministro da Saúde, Tony Abbott, provocou a ira do lobby da FIV e o governo bateu em retirada.
"Se você é uma mulher de quarenta e poucos anos, que está desesperada para ter um bebê, e o governo decide que as regras serão mudadas para tornar mais difícil para você pagar por isso, você fica muito, muito infeliz", disse Abbott. . "A proposta caiu em desgraça com a brigada 'Eu tenho mais de 40 anos e preciso do meu bebê'".
A Access World, que representa usuários de fertilização in vitro, instou os membros a inundar os escritórios do primeiro-ministro e tesoureiro Wayne Swan com e-mails que se opõem aos cortes.
A diretora-executiva da Access, Sandra Dill, disse que a infertilidade é uma condição médica como qualquer outra em que os fundos da Medicare foram gastos e não devem ser destacados. Ela disse que testar ou restringir o financiamento público faria a FIV acessível somente para os ricos, embora o problema tenha afetado até um em cada seis habitantes do mundo.
O presidente da Associação Nacional de Especialistas em Obstetrícia e Ginecologia, Andrew Pesce, disse que os gastos com fertilização in vitro aumentaram porque se tornou o tratamento de escolha para a infertilidade, mas antes era uma opção entre várias, incluindo cirurgia.
Discuta a fertilização in vitro e concepção assistida em nosso.