'Eu sou mãe o suficiente para pensar que essa capa é uma droga'
A edição de maio da revista Time publicou um artigo de capa sobre apego aos pais - uma filosofia defendida inicialmente pelo dr. Bill Sears em 1992, na qual os pais amamentam, dormem juntos e usam bebês. A imagem e a manchete cortejavam a controvérsia em todo o mundo.
Jamie Lynne Grumet e seu filho Aram, que estava um mês fora de seu quarto aniversário . Mais tarde, ela disse sobre a foto, que mostra o filho de pé em uma cadeira: “Não é assim que amamentamos em casa. É mais uma situação de embalar e nutrir ”.
"Eu não considero a amamentação imoderada", disse Grumet à revista. "Não tenho vergonha de fazer isso em público".
Jessica Cary e sua filha, três anos. O fotógrafo Martin Schoeller disse que decidiu ter as mães em pé. “Quando você pensa em amamentar, pensa em mães segurando seus filhos, o que era impossível com algumas dessas crianças mais velhas. Gostei da idéia de ter as crianças em pé para sublinhar que essa era uma situação incomum ”, disse ele.
Dionna Ford e seus filhos, com idades de quatro anos e cinco meses . Todas as famílias fotografadas leram The Baby Book, do dr. Sears, mas assumiram o apego como pais por suas próprias razões. Dionna Ford disse: “Depois de seis meses, decidi esperar [desmamar ele] até que ele fizesse uma. Mas depois que meu bebê completou um ano de idade, ele ainda era um bebê - não conversando, mal andando - e eu me perguntava por que eu pararia agora ”.
Melinda Larson e seus filhos, com idades entre seis, quatro, dois e nove meses. Encontrar mães de aparência diferente era importante para Schoeller, disse ele, acrescentando: “Era importante mostrar que não há um estereótipo para uma mãe que pratica esse tipo de parentalidade”.
Schoeller disse que usou imagens religiosas, focando em Madonna e Child, como inspiração para as filmagens.
A edição de maio da revista Time publicou um artigo de capa sobre apego aos pais - uma filosofia defendida inicialmente pelo dr. Bill Sears em 1992, na qual os pais amamentam, dormem juntos e usam bebês. A imagem e a manchete cortejavam a controvérsia em todo o mundo.
Jamie Lynne Grumet e seu filho Aram, que estava um mês fora de seu quarto aniversário . Mais tarde, ela disse sobre a foto, que mostra o filho de pé em uma cadeira: “Não é assim que amamentamos em casa. É mais uma situação de embalar e nutrir ”.
"Eu não considero a amamentação imoderada", disse Grumet à revista. "Não tenho vergonha de fazer isso em público".
Jessica Cary e sua filha, três anos. O fotógrafo Martin Schoeller disse que decidiu ter as mães em pé. “Quando você pensa em amamentar, pensa em mães segurando seus filhos, o que era impossível com algumas dessas crianças mais velhas. Gostei da idéia de ter as crianças em pé para sublinhar que essa era uma situação incomum ”, disse ele.
Dionna Ford e seus filhos, com idades de quatro anos e cinco meses . Todas as famílias fotografadas leram The Baby Book, do dr. Sears, mas assumiram o apego como pais por suas próprias razões. Dionna Ford disse: “Depois de seis meses, decidi esperar [desmamar ele] até que ele fizesse uma. Mas depois que meu bebê completou um ano de idade, ele ainda era um bebê - não conversando, mal andando - e eu me perguntava por que eu pararia agora ”.
Melinda Larson e seus filhos, com idades entre seis, quatro, dois e nove meses. Encontrar mães de aparência diferente era importante para Schoeller, disse ele, acrescentando: “Era importante mostrar que não há um estereótipo para uma mãe que pratica esse tipo de parentalidade”.
Schoeller disse que usou imagens religiosas, focando em Madonna e Child, como inspiração para as filmagens.Você também pode gostar destas galerias de fotos
Cadeira alta recordada em meio a medos de segurança
Mesa de areia e água popular lembrada em meio a temores de asfixia
Recomeço urgente do berço de coabitação com perigo de sono inseguro
Eu amamentei minha filha até os 21 meses de idade.
Não era uma escolha consciente, apenas o método que minha filha preferia usar para satisfazer suas necessidades nutricionais e reconfortantes.
A amamentação até dois, três, quatro anos ou mais é comum em muitas partes do mundo - em parte porque a água insegura faz do leite materno a opção mais segura para os bebês, mas também porque as normas culturais atribuem aos seios o propósito biológico.
editora Amber Robinson ... A cobertura da mídia social "só serve para tornar as mães que amamentam, ou pais de apego, se sentirem marginalizadas e exploradas".Para as muitas mulheres ocidentais que lutam para amamentar seus filhos em público, ou que bombeiam incansavelmente para garantir que sua relação com a amamentação seja retida uma vez de volta ao trabalho, a cobertura da mídia, como esta cobertura do tempo, serve apenas para mães que amamentam, se sentir marginalizado e explorado.
A mãe imaginou alimentar seu filho de três anos de idade, Jamie Lynne Grumet, que tinha boas intenções quando posou para a foto instantaneamente infame, dizendo que ela quer que "todos sejam encorajadores", não importa o estilo de seus pais.
Mas capas de revistas interessantes não são baseadas em boas intenções. Até mesmo o editor-chefe da revista, Rick Stengel, reconheceu que a imagem é provocativa.
Conheço muitas mulheres que alimentaram seus bebês depois dos dois anos de idade, mas nunca as vi alimentando uma criança em pé em uma cadeira.
O que nós no Ocidente chamamos de "amamentação prolongada" (qualquer coisa depois de um ano) não é um ato de desafio, nem é o que um comentarista de Jezabel cunhou " incesto emocional ".
Por que temos tanto medo de amar nossos bebês? O próprio hormônio que desencadeia a diminuição do leite - a ocitocina, o hormônio do "amor" - atua em um ciclo de feedback positivo quando uma mulher amamenta seu filho.
Pesquisas realizadas por cientistas da Warwick University descobriram que, quando um bebê mama, os neurônios da mãe respondem produzindo ocitocina. Esta liberação extra de ocitocina cria ligações muito mais fortes entre as células nervosas, criando um ciclo de "feedback positivo", em que quanto maior a concentração do produto químico, mais rápido ele é produzido.
Isso permite que explosões intensas e intensas do hormônio do amor varrem o cérebro em intervalos de cerca de cinco minutos durante uma sessão de amamentação. Isso é incrível, certo?
Enquanto a mãe está experimentando sentimentos de amor, confiança e proteção enquanto alimenta seu filho, o bebê está recebendo endorfinas através do leite, que mata a dor e reduz o estresse.
De fato, algumas pesquisas sugerem que bebês amamentados parecem lidar melhor com o estresse uma década depois do que seus pares alimentados com mamadeira.
Portanto, a amamentação prolongada está longe de ser incomum ou assustadora. De muitas maneiras, faz sentido.
Não, não é para todos, e algumas mulheres lutam para amamentar, quanto mais depois de 12 meses.
Mas chegar a algum tipo de competição maternal extrema, como sugere a manchete com a foto, também marginaliza aqueles que não podem (ou não amam ou não amamentam). Mais uma vez, promove a ideia de uma 'Guerra das Múmias' com hippies de um lado e mulheres da carreira de Gina Ford-book-toting do outro.
Eu não sou um pai de apego, mas há coisas que tenho em comum com pessoas que são.
Eu usei a minha filha em uma tipóia porque isso fez com que o meu filho na pré-escola fosse mais fácil. Eu tentei 'baby led weaning' porque, como mãe trabalhadora, eu tinha pouco tempo para fazer comida orgânica especializada em bebês. Eu deito com minha filha até que ela adormeça porque isso significa que eu posso relaxar e alcançar outro nível em Angry Birds enquanto chamo de ser pai.
A maioria dos pais faz escolhas nascidas de conveniência e preferência pessoal, em vez de filosofia militante. E na maioria das vezes não julgamos o que o pai ao nosso lado está fazendo. Mas eu acho que isso não faz uma boa história de capa.
Dê a sua opinião na capa do fórum.