É hora de reintroduzir a circuncisão nos hospitais públicos?

Conteúdo:

As taxas de circuncisão para meninos recém-nascidos em NSW aumentaram mais de 30% nas últimas duas décadas, e agora há uma chamada para que o procedimento seja reintroduzido em hospitais públicos.

O professor de medicina da Universidade de Sydney, Brian Morris, afirma que as evidências mais recentes mostram que a operação é "equivalente à vacinação infantil" e é "antiético" não oferecer o procedimento a todos os pais como uma questão de rotina.

Há algum mal no baby shaming?

Orçamento para a vida com seu bebê

Ele escreveu para a ministra da Saúde de NSW, Jillian Skinner, pedindo que ela elimine a proibição de circuncisões eletivas em hospitais públicos, alegando que a redução de custos em doenças e condições médicas adversas será "maciça".

Cerca de um em cada seis - ou 8100 - meninos infantis em NSW foram circuncidados em 2012, mais que o dobro do número de qualquer outro estado. É um aumento de um em cada oito em 1994, apesar do procedimento ter sido proibido em hospitais públicos desde 2006, a menos que clinicamente necessário.

O pediatra Howard Chilton diz que uma maior aceitação das “vantagens para a saúde”, como a redução do risco de infecções do trato urinário, significa que mais pais estão optando por circuncidar meninos, geralmente antes das seis semanas de idade.

"Há vinte anos, a circuncisão polarizava as pessoas, mas isso parece estar evaporando", disse ele. “Agora, cerca de 30% dos meninos recém-nascidos que vejo são circuncidados. Geralmente é por razões culturais ou de saúde e porque o pai fez isso e os pais gostam da estética ”.

Mas ele disse que os benefícios para a saúde não são tão "esmagadores" que justifiquem a interferência no direito do bebê de ter um corpo intacto. Não interfiro na decisão dos pais ''.

O professor de epidemiologia da Universidade de NSW, Andrew Grulich, disse que uma mudança no "mix cultural" de Sydney desde a década de 1990, incluindo o crescimento da comunidade muçulmana, pode ser responsável por parte do aumento.

"Também tem havido muito mais discussões na última década sobre os benefícios para a saúde", disse ele.

De acordo com uma revisão de estudos, publicada na Mayo Clinic Proceedings, a remoção do prepúcio ao nascer supera os riscos em 100 para um, com uma alegação de que o procedimento protege contra infecções do trato urinário, próstata e câncer do pênis.

Professor Morris é o principal autor da revisão e ele diz que, ao longo de suas vidas, metade dos homens não circuncidados contrairá uma condição médica adversa causada por seu prepúcio.

Mas o Dr. Chilton diz que os números podem ser enganosos, particularmente no câncer de pênis, onde o risco é menor do que um em 100.000, então qualquer chance maior é muito pequena.

E a política do Royal Australasian College of Physicians mantém os benefícios médicos '' não garantem a circuncisão infantil rotineira ''.

A executiva de finanças de Maroubra, Stefanie MacDonald, teve seu filho James circuncidado quando ele tinha cinco semanas de idade após debater o procedimento durante a gravidez.

"Meu marido e eu nos balançamos durante tanto tempo", diz ela. '' Não foi por motivos religiosos. Mesmo que não haja provas conclusivas, houve rumores sobre o aumento do risco de infecções, por isso só queríamos eliminar isso ”.

O procedimento custou cerca de US $ 800 e o desconto do Medicare foi de cerca de US $ 200.

'' Alguns dos meus amigos me questionaram fazendo isso. Mas no final estou feliz com o que fizemos.