Múmias fictícias egoístas precisam consciências picadas
Peça de opinião
Morar em um subúrbio com muitas mães educadas brancas e de classe média pode estar colocando em risco a saúde do seu filho. Em ambientes tão salubresos podem ser encontradas concentrações perigosas de resistentes à vacina. São mulheres que passam muitas horas em sites malucos de saúde na Internet e se convencem de que a imunização é uma conspiração gigante.
A mãe educada, que acha que sabe melhor do que a esmagadora maioria dos cientistas e doutores do mundo, explica em parte por que alguns dos subúrbios mais ricos de Sydney têm as menores taxas de imunização infantil do estado.
Não é de surpreender que a North Coast NSW, lar de estilos de vida alternativos e o conjunto de bem-estar "natural", deva avaliar a cobertura de baixa qualidade. Mas foi surpreendente - a princípio - ver que os subúrbios do leste, sudeste e norte de Sydney estão perto, ou no, de uma lista compilada pela Divisão de Clínica Geral, baseada nos números do Medicare para as taxas de imunização infantil.
No trimestre de novembro de 2008, os subúrbios do leste de Sydney - incluindo a cidade, Vaucluse, Double Bay, Rose Bay e Kings Cross - foram classificados entre as 34 divisões de prática geral do estado e duram entre as 118 divisões nacionais. Logo acima, estavam os Rios do Norte, depois o norte de Sydney, o sudeste de Sydney e as Montanhas Azuis.
Uma história semelhante surgiu a partir de dados publicados em 2005 pelo Centro Nacional de Pesquisa em Imunização, quando Mosman tinha aproximadamente a mesma taxa de imunização infantil que Bellingen.
É possível que os médicos nesses subúrbios sejam velhos demais para serem alfabetizados em computadores ou com preguiça de registrar os dados de imunização como pretendem fazer, com consequentes subestimativas da cobertura em suas áreas. Além disso, partes dos subúrbios do leste, como Kings Cross, têm sua parcela de famílias pobres e transitórias. Mas, como me disse Ray Seidler, diretor médico da Divisão de Prática Geral do leste de Sydney, essas áreas abrigam "uma demografia mais antiga de mães que são objetivas de consciência".
Em todo o mundo, a resistência à vacinação é mais forte entre os afluentes e educados, levando Arthur Allen, autor do livro Vaccine, uma história de vacinação, a observar que "morar em um local com alta porcentagem de doutorados é um fator de risco para convulsões". tosse".
Vacinas resistentes têm uma série de motivações. Alguns acreditam que a imunização não é natural. Outros se ressentem do estado de babá dizendo-lhes como criar seus filhos. Alguns desconfiam do estabelecimento médico. Mas o movimento teve um grande impulso no final dos anos 90, devido a um falso problema de saúde que ligava o autismo a um preservativo, o timerosal, na vacina contra sarampo / caxumba e rubéola. Pelo menos 16 estudos epidemiológicos refutaram o link. E o médico britânico responsável pelo susto, Andrew Wakefield, é acusado de ter manipulado os resultados de seu estudo, de acordo com uma pesquisa do The Times publicada no início deste mês. A teoria de Wakefield foi baseada em 12 casos, e agora até mesmo essa evidência é questionável.
Mas para os que são vacinados, os fatos não podem atrapalhar os sentimentos. Os céticos têm muita coisa para eles. Nas últimas duas décadas, os consumidores médicos aprenderam corretamente a questionar a autoridade; o médico não é mais deus; e a escolha do consumidor se estendeu ao tratamento do paciente. Ajudado pela internet, qualquer um pode se aprofundar em suas doenças e fazer perguntas inteligentes. E assim deveriam - assim como os cientistas independentes deveriam ser adequadamente financiados para monitorar os efeitos colaterais de uma vacina.
Mas estas múmias falsas não diferenciam entre fato e truque; entre um estudo científico fidedigno e uma pseudo-ciência. Assim como algumas pessoas ainda acham que o flúor é perigoso, outros se apegam à sua posição anti-vacínica como uma questão de fé, independentemente da evidência.
Eles não distinguem entre a opinião especializada de, digamos, o pediatra Paul Offit, autor dos Falso Profetas do Autismo, e co-inventor de uma vacina contra o rotavírus, uma doença diarréica que mata dezenas de milhares de pessoas nos países pobres; e a visão da ex-companheira de brincadeiras do ano e ativista anti-vacina Jenny McCarthy, que tem um filho autista, e traz seu parceiro, o ator Jim Carrey, em seus comícios. Offit teve ameaças de morte; McCarthy esteve na Oprah.
O que é indiscutível é que as vacinas salvaram inúmeras vidas. A varíola foi erradicada, a poliomielite quase derrotada e a difteria confinada a bolsões de países pobres. As crianças são poupadas principalmente de doenças debilitantes, como sarampo e caxumba.
Mas 8000 crianças em NSW tiveram tosse convulsa no ano passado, começando com um surto na Costa Norte, um grande aumento em anos anteriores. Muitos eram bebês expostos ao vírus nos meses que antecederam a vacinação. Bebês tossem e tossem, ficam azuis ou vermelhos, alguns param de respirar e precisam de oxigênio. O tétano é apenas um prego enferrujado, e casos de sarampo ainda são registrados no mundo.
Em última análise, é egoísta não vacinar seu filho. Ele está contando com todos os outros para fazê-lo, a fim de manter a imunidade "rebanho", o que significa que pelo menos 90 por cento da comunidade precisa ser vacinada para proteger os mais vulneráveis da doença. Já é ruim o suficiente que as famílias itinerantes, mal educadas e caóticas, deixem seus filhos imunizados porque esquecem, não sabem ou não chegam a ele. Mas quando pais inteligentes deliberadamente desistem, é mau. Tão decidido a não ser enganado pelo "establishment médico", eles se deixam enganar por Jim Carrey, Jennifer McCarthy e pela ciência do lixo.
Discuta o "" com outros membros.