Smacking ruim para habilidades de linguagem, mostra estudo
palmada
Um corpo robusto de evidências sugere que bater ou bater em uma criança leva a problemas - e as evidências mais recentes mostram que ela pode causar nÃveis aumentados de agressão e piores habilidades de vocabulário em crianças.
Pesquisadores da Universidade de Columbia, nos EUA, chegaram à conclusão após analisar dados coletados de 1500 famÃlias, e o estudo foi publicado esta semana na revista Pediatrics .
Embora vários estudos tenham encontrado uma conexão entre palmada e comportamento agressivo, a descoberta de que a palmada poderia estar ligada à capacidade cognitiva, incluindo habilidades de linguagem, era um tanto nova.
"Apenas alguns estudos analisaram os efeitos cognitivos da surra", disse Michael MacKenzie, professor associado da Universidade de Columbia e principal autor do estudo.
"Ainda estamos tentando aprender se a surra tem um efeito direto no desenvolvimento inicial do cérebro, ou se as famÃlias que batem mais têm menor probabilidade de ler para seus filhos e usar uma linguagem mais complexa."
Neste último estudo, 1.500 famÃlias foram rastreadas desde o nascimento de seus filhos até os 10 anos de idade. Os pais foram questionados sobre o comportamento de seus filhos e se eles haviam atingido seus filhos no último mês.
A resposta foi frequentemente sim: 57 por cento das mães e 40 por cento dos pais relataram espancar os seus filhos aos três anos de idade, e fizeram 52 por cento das mães e 33 por cento dos pais quando os seus filhos tinham cinco anos.
Quando essas crianças completaram nove anos, os pais foram solicitados a avaliar seu comportamento. Os pesquisadores também deram às crianças um teste que mediu seu vocabulário.
O estudo FFCW também coletou outros dados que podem influenciar o comportamento de nove anos de idade e desempenho no teste de vocabulário, incluindo a idade da mãe quando a criança nasceu, os nÃveis de estresse auto-relatados da mãe, seus escores de inteligência, e ela impulsividade própria.
Os pesquisadores também sabiam se a criança tinha baixo peso ao nascer e como era seu temperamento durante o primeiro ano de vida, entre outras coisas, e consideraram tudo isso em sua análise.
"Se você fosse apenas para comparar as crianças que foram espancadas e não espancadas, as diferenças podem não estar relacionadas com a surra, porque as famÃlias que espancam podem parecer diferentes das famÃlias sem surras de muitas maneiras", disse MacKenzie.
Mas mesmo quando os pesquisadores controlaram essas diferenças, "ainda vimos que a surra é um fator que influencia os futuros comportamentos".
Os pesquisadores descobriram uma conexão clara entre bater aos cinco anos e o comportamento da criança aos nove anos de idade.
Em comparação com crianças que nunca foram atingidas por suas mães, aqueles que foram agredidos pelo menos duas vezes por semana marcaram 2, 66 pontos a mais em um teste de agressão e quebra de regras, enquanto aqueles que foram espancados com menos frequência pontuaram 1, 17 pontos, segundo o estudo. .
Para ter uma noção de quanto mais agressividade extra, os meninos tenderam a pontuar um ponto a mais neste teste do que as meninas, disse MacKenzie.
Os efeitos da surra pelos pais eram diferentes. Em comparação com crianças que nunca foram agredidas por seus pais, as que foram espancadas pelo menos duas vezes por semana tiveram uma pontuação 5, 7 pontos menor em um teste de vocabulário, descobriram os pesquisadores.
Para colocar isso em perspectiva, MacKenzie observou que as crianças cujas mães abandonaram o ensino médio obtêm uma pontuação de 2, 6 pontos mais baixa neste teste, em média, do que as crianças cujas mães terminaram a faculdade.
MacKenzie acreditava que esta pesquisa mostrava a necessidade de autoridades de saúde pública e pediatras reexaminarem como estavam falando sobre a surra.
"Apanhar é ainda a experiência tÃpica para a maioria das crianças", disse ele.
"Temos que começar a ser mais atenciosos sobre como apresentamos esta informação para os pais de uma forma que eles possam receber."
Muitos pais têm dificuldade em aceitar que bater é realmente ruim para as crianças, provavelmente porque eles foram vistos como crianças e acham que ficaram bem, disse ele.
"A decisão de espancar está ligada à maioria das experiências de criação dos pais", disse MacKenzie.
"Está intimamente ligado à história da famÃlia."
- MCT