Jovem demais para creche?
Mia Freedman se pergunta se somos muito rápidos em gritar qualquer um que diga coisas sobre pais que não queremos ouvir.
Onde está a ovelha verde? Se você puder responder a essa pergunta, então o nome Mem Fox lhe era familiar antes de aparecer no noticiário recentemente, com seus comentários sobre os bebês sendo colocados em uma longa creche.
Como indiscutivelmente a autora infantil mais famosa do mundo, Mem ocupa um lugar afetuoso no coração de muitos pais - mesmo que às vezes a amaldiçoemos em silêncio enquanto lemos Possum Magic em voz alta PARA A QUARENTA SÉTIMA NOITE EM UMA LINHA.
Mas foi um tipo diferente de maldição que surgiu este mês. Um com muito mais vitriol por trás disso. Sentindo-se atacada e traída, muitas mães que trabalhavam cuspiram veneno em Mem Fox através das páginas de jornais e das ondas de rádio do talkback.
Primeiro, vamos recapitular o que ela realmente disse:
"Não sei por que algumas pessoas têm filhos se souberem que podem tirar apenas algumas semanas de folga.
"Eu sei que você quer um filho, e você tem todo o direito de querer um filho, mas a criança quer você se você vai colocá-lo no cuidado das crianças às seis semanas? Eu não acho que a criança quer que você conte a verdade honesta.
... eles percebem que a criança precisa de amor mais do que qualquer outra coisa no mundo? A criança só quer ser abraçada, quer ter atenção, ser o centro de um universo ".
Seus comentários foram amplamente relatados, repetidos, mal informados e mal interpretados (certamente não ajudaram que ela comparasse deixando um bebê pequeno em uma longa creche com abuso infantil, uma infeliz escolha de palavras que muitas pessoas, compreensivelmente, achavam ofensivo).
A reação foi rápida e feroz. "Como você ousa nos fazer sentir mais culpados do que já fazemos?" mães trabalhadoras "Nossas vidas não são duras o suficiente logisticamente e emocionalmente sem você esfregar nossos narizes no fato de que podemos estar prejudicando nossos filhos?"
Em 1995, o lendário cartunista do Worldn, Michael Leunig, publicou uma crítica virtualmente idêntica às mães trabalhadoras, sob a forma de um desenho de jornal devastador. Ele foi chamado de "Pensamentos de um bebê deitado em um centro de cuidados infantis" e articulou o desconcerto imaginado e o desespero de um bebê deixado no cuidado.
Enquanto o bebê caricato lutava desesperadamente para entender por que ele havia sido abandonado pela pessoa que mais amava no mundo (sua mãe), lealmente se recusava a pensar mal dela.
Foi pungente e coração partido. E põe em palavras o pesadelo de todos os pais que deixaram o filho para ir trabalhar.
Sua publicação provocou uma explosão de raiva de feministas e mães trabalhadoras que se sentiram difamadas e traídas por alguém que eles haviam considerado - como Fox - um aliado ideológico.
Em casa, amamentando meu novo bebê, observei silenciosamente do lado de fora enquanto a controvérsia de Mem Fox explodia. E fiquei surpreso ao notar como minha reação foi diferente do que poderia ter sido há alguns anos atrás.
Naquela época, eu estava trabalhando em período integral, meu filho freqüentava a creche vários dias por semana e eu saía balançando agressivamente diante de qualquer crítica percebida dos pais que trabalhavam.
Mas agora? Agora, em uma fase diferente da minha vida profissional, consegui captar o que Mem Fox estava dizendo sem me sentir na defensiva e não pude deixar de concordar com seu ponto fundamental.
Afaste a histeria e Fox estava simplesmente declarando o óbvio: que não é do interesse de um bebê ser colocado em uma longa creche algumas semanas após o nascimento.
Isso é uma coisa tão chocante de se dizer? Sim, claro que há muitas coisas piores - como abuso infantil real e fome e negligência. Mas é impossível argumentar que a longa creche é uma experiência ideal para um bebê de seis semanas de idade.
Existe uma mãe viva que acredita o contrário? Se assim for, ela está se enganando. Claro, às vezes há razões para isso. Às vezes um pai pode não ter escolha e isso certamente não faz deles uma pessoa ruim.
Mas, por favor, quando se trata de bebês recém-nascidos, não vamos fingir que o atendimento formal em grupo (não importa quão alta seja a qualidade) é melhor do que o atendimento individual a um cuidador regular em casa.
Então, por que a indignação? Por que o veneno apontou para Mem Fox e Michael Leunig por apontar o óbvio? É simplesmente que se alguém se atreve a segurar um espelho até as nossas escolhas e nós não gostamos do que vemos, nós atacamos eles? É mais fácil lançá-los como vilão em vez de questionar nossas próprias ações?
É que nos é permitido chicotear-nos impiedosamente com a culpa, mas se alguém picar essa bolha da culpa, nós os difamamos porque é apenas doloroso?
Muitos dos argumentos contra a Fox neste mês referiram-se aos muitos benefícios da creche, tais como habilidades sociais aprimoradas etc. Isso não leva em consideração.
Nem Fox nem Leunig estavam falando sobre o conceito básico de cuidado infantil para bebês e crianças mais velhos, nem sobre os direitos dos pais ao trabalho. Eles estavam simplesmente dizendo: 'Se você vai ter um bebê e colocá-lo imediatamente em cuidado, isso é do melhor interesse do bebê?'
Como feministas e mães trabalhadoras, certamente não deveríamos achar essa questão tão ameaçadora que reclamamos com raiva que nunca seja feita.
O ponto-chave, é claro, é que, para alguns, colocar um bebê em uma longa creche é uma necessidade financeira, e não uma decisão filosófica. Sem licença parental paga, muitos pais não têm escolha a não ser retornar ao trabalho.
Este ponto é vital e válido. O que me deixa perplexo é por que insistimos em ficar com raiva um do outro e com qualquer um que ousa criticar os pais que trabalham fora, em vez de direcionar nossa raiva para outro governo que se recusou imprudentemente a abordar essa questão.
Por que estamos gritando para Mem Fox por apontar o óbvio? Por que não estamos gritando com Kevin Rudd por não colocar a licença parental paga em sua agenda política?
Uma das primeiras - e melhores - coisas que o governo de Rudd fez foi pedir desculpas à geração roubada.
Mas o que dizer dos bebês cujas primeiras semanas e meses são "roubados" (e eu uso esse termo livremente e sem qualquer desrespeito destinado aos índios que foram realmente roubados) dos pais que tiveram que voltar ao trabalho prematuramente para alimentar sua família e pagar o aluguel?
Um futuro primeiro-ministro será forçado a pedir desculpas a eles? Será que vamos olhar para a terrível incapacidade do mundo de implementar um esquema de licença parental paga com vergonha e constrangimento?
E será que nossos filhos e netos nos perguntarão por que não gritamos mais - não um para o outro, mas para os políticos e líderes empresariais que poderiam fazer isso acontecer?
O que você achou dos comentários de Mem Fox? Quão jovem é jovem demais para a creche?
Bate-papo por aí