As 7 respostas mais ridículas do incidente do zoológico de Cincinnati
Estou bastante certo de que, a essa altura, todos já ouviram falar da tragédia do zoológico de Cincinnati e da morte de Harambe, um gorila-prateado de 17 anos de idade. E enquanto os dedos foram apontados em ambos os lados - alguns acreditam que o zoológico é o culpado por usar força fatal no animal ou por ter uma exposição insegura, enquanto outros acreditam que os pais estavam em falta. Algumas pessoas chegaram até mesmo a chamar os Serviços de Proteção à Criança para levar seus filhos embora. Aqui as sete respostas mais ridículas ao incidente do zoológico de Cincinnati.
No fim de semana, um menino de 3 anos caiu na exposição de gorilas no Zoológico de Cincinnati. Enquanto os funcionários do zoológico conseguiram remover dois dos três gorilas do recinto, um gorila - Harambe - permaneceu na exposição com o garoto, e Harambe imediatamente o agarrou. Harambe começou a arrastar o menino ao redor. E, enquanto alguns argumentaram que o gorila estava sendo protetor e disseram que suas ações não eram maliciosas, depois de 10 minutos, autoridades do zoológico decidiram que a única maneira de garantir a segurança do garoto era se ele matasse o gorila amado e em perigo.
Harambe foi derrubado por uma única bala.
Desde então, as mídias sociais estão repletas de reclamações e críticas. Aqui estão sete dos comentários mais ultrajantes que eu já vi, e - alerta de spoiler - alguns deles não têm nada a ver com o incidente em si.
A mãe é negligente, culpar e / ou deve ir para a cadeia
Eu tenho visto comentários variando de "eu não faria" para "se eu fosse meu filho" para toda a maldição "isso é culpa de sua mãe." E talvez seja parcialmente, e talvez não seja. Infelizmente, as crianças são rápidas, elas são destemidas e fogem como o inferno. (Eu sei, eu tenho um.) E os acidentes acontecem com os melhores de nós. Acidentes acontecem até "pais perfeitos". E como nenhum dos críticos estava lá, talvez devessem suspender seu julgamento. Talvez devessem tentar ser compreensivos ou empáticos. Talvez eles devam considerar que há dois lados em cada moeda e dois lados em cada história.
O zoológico foi negligente, culpar e / ou inseguro
Assim como as pessoas não devem culpar a mãe, elas também não devem culpar o zoológico. Por quê? O Gorilla World foi inaugurado em 1978 - quase 40 anos atrás - e, de acordo com o zoológico, esta é a primeira vez que há uma brecha na cerca. Deveria ser impossível? Provavelmente, mas estou disposto a apostar que autoridades do zoológico acreditavam que era impossível acessar o recinto (já que eles não tinham motivos para acreditar no contrário). Além disso, o zoológico deve passar por rigorosas inspeções de segurança a cada ano, da Associação de Zoológicos e Aquários e do Departamento de Agricultura dos EUA, e seu credenciamento é válido.
O gorila está sendo usado para promover agendas políticas como o aborto
Vou deixar este falar por si.
E teorias da conspiração
(E esse também)
E questões raciais
Inapropriado. Sem gosto e inadequado.
A questão é que, independentemente de onde você esteja, as pessoas devem concordar que foi uma triste e infeliz tragédia.