Nascimento: o direito de uma mulher decidir?
O que você acha das reformas de maternidade propostas?
O que as mulheres querem fundadora Justine Caines compartilha sua opinião sobre as reformas de maternidade propostas.
Logo após a eleição de 2007, a ministra federal da Saúde, Nicola Roxon, anunciou uma reforma da maternidade que permitiria que as mulheres escolhessem uma parteira para cuidar de sua gravidez, trabalho de parto, parto e até seis semanas pós-natalidade. Isso deveria ser financiado pelo Medicare. A parte fantástica era que seria uma parteira, permitindo que uma mulher estabelecesse um relacionamento, sabendo quem compartilharia sua experiência de parto com ela e também forneceria assistência pós-natal em casa. Os defensores da reforma da maternidade estavam excitados e anunciaram isso como "marco".
No último ano, no entanto, vimos um intenso lobby da Worldn Medical Association (AMA). No final do ano passado, a reforma proposta foi alterada. A obstetrícia financiada pelo Medicare não iria adiante, a menos que um médico “assinasse” as práticas da parteira, dando a um médico individual poder de veto sobre a prática da parteira e a tomada de decisão da mulher.
Algumas mulheres vão seguir o conselho do seu médico, elas estão felizes com este cuidado. Outras mulheres podem ser claras sobre suas necessidades. Essas necessidades podem não se encaixar nas opiniões ou filosofias de um médico em particular. A mulher pode querer usar água profunda para aliviar a dor e até mesmo o parto. Ela pode não querer exames vaginais. Ela pode não querer ser ligada a um CTG (cardiotocógrafo) para monitoramento, em vez de concordar com monitoramento intermitente com um Doppler. Ela pode decidir que não quer ser induzida quando for "pós-namoro", desde que ela e o bebê estejam bem. Ela pode querer um parto vaginal depois de uma cesariana, ela pode querer dar à luz no conforto de sua própria casa.
Estas são todas as decisões válidas que uma mulher precisa ser capaz de tomar. Quando uma mulher toma uma decisão contrária à opinião médica, ela geralmente é considerada "insegura" ou está colocando sua própria experiência à frente da segurança de seu bebê. No entanto, é claro que, em todo o mundo e no país, existem diversas filosofias e modelos médicos que consideram o que é e o que não é seguro.
A grande maioria dos defensores da reforma da maternidade apóia fortemente uma 'abordagem em rede' em que a mulher recebe os cuidados de que necessita pelo provedor mais adequado. Isso é possível sem remover o direito da mulher de tomar decisões sobre seu corpo e seu bebê.
Enquanto a Worldn Medical Association é um poderoso grupo de lobby, as mulheres, por outro lado, não têm lobby; os defensores dos consumidores não são remunerados em grupos comunitários não financiados. Há um enorme desequilíbrio de poder e o Governo Rudd está aparentemente disposto a corroer os direitos das mulheres devido à pressão da AMA.
A reforma do Medicare para financiar as parteiras tem a capacidade de estabelecer cuidados de obstetrícia como uma escolha mainstream para as mulheres do Worldn. As mulheres grávidas poderiam "contratar" uma parteira como fazem um clínico geral ou obstetra. Para as mulheres nas áreas rurais, isso poderia significar cuidados em sua comunidade local, também poderia permitir o atendimento pré-natal e pós-natal na casa de uma mulher (se ela desejar) ou em locais mais convenientes, como centros comunitários.
As reformas tinham a capacidade de colocar as mulheres como foco de atenção, em vez da prática atual de atender às necessidades das organizações e dos profissionais em primeiro lugar. Atualmente, muitas mulheres esperam horas por cuidados básicos ou experimentam cuidados fragmentados de vários provedores, muitas vezes fornecendo conselhos conflitantes e resultados decepcionantes.
As abordagens e conselhos em cuidados de maternidade são quase tão diferentes quanto os próprios profissionais de saúde. Isso significa que em uma circunstância as necessidades de uma mulher podem ser satisfeitas e não em outras. Não acreditamos que essa seja uma maneira segura de fornecer cuidados tão importantes. A interação entre profissionais de saúde e mulheres é uma via de mão dupla, existem 'direitos' e 'responsabilidades' para cada parte.
Uma mulher é responsável por demonstrar que é informada e compreende seu corpo e as implicações de determinadas opções. Um prestador de cuidados tem o direito de fornecer informações completas e abertas. Eles são responsáveis por ficarem satisfeitos que uma mulher entenda essa informação e que ela seja entregue de maneira não ameaçadora. A mulher, então, tem o direito de tomar uma decisão e receber assistência médica de sua escolha. Este direito foi bem estabelecido na lei.
Um grupo de mães de todo o mundo decidiu que todas as mulheres deveriam ter os mesmos direitos de decisão, juntas surgiram com a idéia de entregar uma mensagem direta ao primeiro-ministro Kevin Rudd, enquanto ele estava em Ballarat em 18 de fevereiro. bebê MEU DIREITO de decidir nasceu.
Parece muitas mulheres concordam A página do Facebook decolou com mais de 3500 membros. Os organizadores então receberam mensagens de todo o mundo de mais mulheres querendo sediar eventos locais. Existem agora 12 outros eventos planejados, ocorrendo fora dos escritórios dos deputados federais locais. A resposta foi extraordinária. As necessidades e os direitos das mulheres estão se configurando como um tema eleitoral recorrente.
Você acha que as mulheres do mundo devem tomar decisões sobre seus próprios cuidados de saúde? Converse com os membros sobre a questão da reforma da maternidade.
Para saber mais sobre os eventos MyBirth na quinta-feira, 18 de fevereiro, vá para www.mybirth.com.au